新能源

当前位置: 深圳汽车网>> 新能源>>正文

电动汽车换电模式:“车电分离”能否降低电动车门槛?

来源:深圳汽车网   作者:美赛达   2019年08月23日

电动汽车换电模式:“车电分离”能否降低电动车门槛?

换电模式快捷方便,如去加油站加油一样方便。

电动汽车换电模式:“车电分离”能否降低电动车门槛?

北汽新能源在换电模式上喝了“头啖汤”。

沉寂已久的纯电动汽车换电模式又被“提上日程”。近三个月来,多个部门提到支持“车电分离”、充换电设施建设;7月底最后一天,工信部考察换电企业,并召集相关企业进行研讨。市场因此闻风而动,“换电模式”成资本热捧的新宠。全媒体记者留意到,当前北汽新能源、蔚来、车和家等均有“车电分离”换电模式的相关布局,但暂时未形成大规模效应。换电与充电相比,又有何优势和发展困境呢?

“换电”模式成新风口?

“换电模式”如今被资本市场重点关注,源起相关政策的多次“点名”。7月31日,工信部装备司在杭州考察时空电动的旗舰换电站,并召集北汽、时空电动、蔚来、伯坦科技等应用换电模式的企业,国家电网、中国汽车工业协会等相关企业与行业组织,还有奇瑞等车企,共同参与探讨了涉及未来车电分离法规、电池标准统一趋势等实质性内容。蔚来汽车CEO李斌本身十分支持换电模式。他称,无论租用电车还是换电方案都不影响拿补贴,在销售产品时,电池和车是一体的,“充电和换电并不对立,但可给用户更多选择”。全媒体记者留意到,工信部装备司副司长罗俊杰在研讨会上表示,综合看来当前换电优势很多,有利于电池梯次利用、车端梯次利用,能有效提高整个社会综合经济效益。

今年6月初,《推动重点消费品更新升级 畅通资源循环利用实施方案(2019年-2020年)》中提出,发展车电分离消费模式的新能源汽车产品、继续支持“充换电”设施建设。在国内,北京、杭州等已经率先“闻风而动”。如北京7月发出对出租汽车更新为纯电动车的奖励车辆的技术条件之一,就是:车辆续驶里程原则上不低于300公里,具备充换电兼容技术,以快速更换电池为主。这些政策上的组合拳,推动换电模式发展的相关企业积极行动。

换电模式一度被充电模式打败

换电模式,不是新生事物,也即让“车电分离”,车归车,电归电,电用完就去换电站换一块满格电池就行了;即便是纯电动汽车的电池因损耗严重寿终正寝,也不会影响整车的残值估定。

不过当前,新能源汽车市场以充电模式为主,甚至蔚来等也仅是将换电模式作为一个“可选项”。虽然换电模式快捷方便,可与去加油站加油一样堪比效率,但发展了四五年至今仍未成为主流。至今在换电领域坚持下来的,国内有北汽新能源、力帆、车和家、蔚来汽车等车企,其中北汽新能源是当前在此布局最积极的一家。北汽新能源近期发布的数字显示,其在全国已累计建设充换电站148座,数量全球第一。此外,工信部调研组考察的时空电动的首个换电站建于2014年,在全国已经积累了数亿公里的换电实途里程。可总的来说,成功布局换电模式的车企依然是少数。

全媒体记者留意到,此次工信部装备司考察的换电站主要服务于网约车,这也正是当前换电模式的运营方向。如北汽新能源在全国铺开的可换电车型,就主要面向出租车市场。

据时空电动董事长陈峰介绍,换电模式首先在出租车、网约车领域规模化落地,因为其可以提供近似于燃油车的能量补充方式,即换即走,直指运营车辆等待充电、影响运营时间的核心痛点。

换电模式之所以能重回视线,事关市场状况已“此一时彼一时”。2019年下半年,新能源汽车告别了巨额补贴,低价优势不再。也让“后补贴时代”的新能源汽车市场正在加剧洗牌。降成本增效是新能源车企的当务之急。从成本角度计算,若纯电动汽车选择“车电分离”,即改变了电池使用模式,可将占据整车成本近一半的动力电池从购车成本中剔除,意味着消费者购买可换电的纯电动汽车,具有更高成本性价比。

算算账

众所周知,一台纯电动汽车身上最贵的地方就是电池。北京新能源汽车股份有限公司副总经理、营销公司总经理李一秀表示,电动车大约50%的成本来自电池;电动汽车使用3~5年后,随着电池损耗其使用的价值空间为20%~30%;即便是最后卖掉车辆,这块电池的回购价值约仅为10%。也即用户实际使用电池价值大约只有30%,70%的电池成本被浪费了。

成本、电池标准、安全等均要考虑

上一篇:零百6.9秒电动轿跑车12万元出头,你会选吗?

下一篇:电动汽车错觉,你的电动汽车其实是“烧煤”的,你真的了解吗